輸入雑貨のネットストア RYP Co.Ltd.

品多く相場は知的格闘技である田中泰輔相場は知的格闘技である: 金融マーケット実践理論入門 (講談社ビジネスビジネス・経済

4.0

(3923件)

Pontaパス特典

サンキュー配送

18700円(税込)

187ポイント(1％)

Pontaパス会員ならさらに+1％ポイント還元！

送料

は送料無料

（

注意事項

）

3922

配送情報

お届け予定日：2026.04.06 9:57までにお届け

※一部地域・離島につきましては、表示のお届け予定日期間内にお届けできない場合があります。

ロットナンバー

51124228170

お買い物の前にチェック！

Pontaパス会員なら
ポイント+1％

三太郎の日に当店でご購入すると最大20％

クーポン配布中！

商品説明

相場は知的格闘技である: 金融マーケット実践理論入門 (講談社ビジネス。Taisuke Tanaka's Money Talk: [Japanese Stocks, Interest Rates, Yen。5月からの相場を獲る＜田中純平× 田中泰輔＞。ご覧いただき、ありがとうございます●状態数年前に中古で買って数回ほど読みました※古い本のため全体的に薄く日焼けあります。写真あり※ページこの天側で少し凹みがあるページがあります。写真あり※数ページほど点々とした小さい汚れがあります。折り目:なし書き込み：なし見落としがあるかもしれません。中古品ということをご理解の上ご検討ください。●梱包防水のためopp袋に入れて送ります。●その他、注意事項非喫煙、猫を1匹飼っているところで保管していました。こちらの商品は即購入していただいて構いません。ご覧いただき、ありがとう御座いました！。波乱の10月攻め方あり＜田中純平 × 田中泰輔＞｜Pictet Market。。廃盤　古市幸雄　水割り経済危機　下剋上の到来 DVD 2枚組。4冊美品　アメリカ著作権法入門　米国商標法　米国特許実家ガイド　米国特許判例解説。新版ケース・スタディによる金融機関の債権償却 [第二訂]。【パンローリング】ウィザードブック　現代の錬金術師シリーズ　FX 10冊セット。ジェイ・エイブラハムマーケティングマインドマスタープログラム。廃盤　和田裕美の売れる営業に変わるセミナー　DVD教材　トップセールス

レビュー

商品の評価：

4.0点(3923件)

2026-03-16

italy2009: 氏の言葉には説得力がある。少々左寄りな気がするが、おおむね賛同できる。この本は、フクシマ後の２冊目だ。最初の「原発のウソ」（扶桑社）の内容に、新たな情報が加わったような内容だ。あとがきでは、自分の講演録やインタビューを編集者が組み、最後は自分でまとめたようだ。氏は、もう反原発の旗手である。ここは、月刊オピニオン誌に、毎月寄稿してもらいたい。私も氏と同様に、フクシマの今後を危惧している。

2026-01-08

早く見たいな！: 三橋氏の著作を読むのは初めてです。そんな著者に言わせれば私は財務省などの情報操作に殺られている「増税論者」なのでしょう（笑私の基本的な考えを完全に変えるまでには至りませんでしたが、考え方の筋道はしっかりとしていて１つの考え方としては拝聴するに値する考え方であると思います。この本の大まかな趣旨は「復興増税」「消費税増税」にて復興財源を賄うのはとんでもない。橋本内閣で失敗した事の繰り返しになる。デフレの時は需要を増やすか供給を抑えるしかない。だが供給を抑えると言うことは失業を増やすことになるのだから、結局のところは需要を増やすしかない。国内経済が冷え込んでいる以上、政府が公共投資を増やし、減税をして民間需要を刺激すべき。経済が上向けば財政赤字は勝手に減少していく。にもかかわらずデフレ期に「無駄を減らせ」「公共投資を減らせ」「増税やむなし」などとインフレ対策を強行するのは自殺行為。今まで需給ギャップに苦しんできた。と言うことは供給力がある（余っている）と言うことで、復興需要でその余った供給力を埋められると言う事だ。日本政府が需要を作り出せばいいし、その財源は国債で良い。こんな感じでしょうか。ただ気になった点を１つ挙げておきたいと思います。それは次の文章についてです。政府は調達したお金を復興財源として、民間企業に道路や住宅を建設させれば、その6兆円分が民間に回る。民間企業は給料を支払う。そして、回りまわったお金が最終的には消費を押し上げることになる。（ｐ４３）他方「ヒトラーとケインズ」（武田知弘）と言う本ではまたナチスは公共事業を受注する建設業者に、ナチス党員を送り込み、業者が収益を上げすぎず、労働者にきちんと分配されるように監視した。（ｐ１０５）とありただ単に公共事業を行うだけでは乗数効果はそれほど上がらないのである。（ｐ１０１）つまりは、大企業、高額所得者の資産を減らし、それを労働者に分配する、そうして初めて、乗数効果が生じるのだ。（ｐ１０１）とあります。この考え方によればただ単に公共事業を増やすだけで三橋氏が述べている「民間企業は給料を払う」という部分がそんなにうまくいくのか？と。勿論、何も公共事業をやらなかった場合に比べれば「民間企業は給料を払う」でしょうが、それが経済を大きく上向きさせるほどの「消費を押し上げることになる」かどうか。

2026-03-14